• 51ipr无忧知产网-为您的企业赋予能量!
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

  • 【上海商标申请】组合商标为什么要分开注册?

    阅读:19 2020-03-25 15:38:30

    上海商标申请

    转载其他网站已发表的作品,是否构成侵权?

    A公司是一家医疗器械公司。2019年6月,A公司在官方网站上发表一篇关于“我国医疗器械行业发展趋势与机遇分析”的文章,为防止文章被他人转载或模仿,A公司在文章下方注明了“版权所有,请勿转载”。2019年9月,B公司在未经A公司同意的情况下,擅自将文章转载到B公司官方微信公众号上,阅读量达到8万多次。A公司认为,B公司在未经授权的情况下转发A公司文章,是侵权行为,要承担相应法律责任。在与B公司协商无果的情况下,A公司遂将B公司起诉至法院,要求其公开赔礼道歉并支付5000元稿费。

    请问:B公司的行为构成侵犯吗?

    上海商标申请
    上海商标申请

    互联网媒体相互之间转载已发表的作品,是否侵犯著作权?

    上海商标申请

    本案中,A公司已经在文章下方注明了“请勿转载”,而B公司“选择性看不见”,仍然未经A公司许可就将文章转载到了自己的官网上,也未向A公司支付报酬,明显不属于《著作权法》中前述“合理使用”的范畴。

    需要特别说明的是,对于在互联网媒体上的转载行为我国还有专门的规定,即《国家版权局办公厅关于规范网络转载版权秩序的通知》相比前述传统媒体(报纸,期刊等)而言,对互联网媒体的转载规定更为严格。其中第二条规定,报刊单位之间相互转载已经刊登的作品,适用《著作权法》第三十二条第二款规定,即作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。报刊单位与互联网媒体之间相互转载已经已经发表的作品,不适用前款规定,应当经过著作权人许可并支付报酬。可见,本案中即使A公司的网站上并未声明“不得转载”,B公司也不能未经许可就自行将文章转载到自己的公司官网上。

    因此,B公司的行为 构成侵权。

    上海商标申请

    上海商标申请

    在互联网上随意转载他人作品似乎已经司空见惯,甚至很多人转载还认为这是“合理使用”并未侵犯作者的著作权,主张“转载目的在于传播信息”“是免费帮作者做了宣传”等,殊不知这是侵权行为。尤其是作者已经声明不得转载的文章,或是采用了技术手段防止下载、转载文章,更不能未经作者许可随意转载,如果确实希望转载,应当取得作者的授权并根据作者的要求支付报酬,方可转载,以免侵犯作者的信息网络传播权。

    关注“凡维知识产权”您身边的知产顾问,各种干货为您普及知产问题。

    分享到:
    相关文章 你可能感兴趣